AI - umělá inteligence (lépe řečeno generativní modely) se na nás hrne ze všech stran. I já jí pro mnohé účely používám v práci i v soukromí. Jenže AI není jen zajímavým rádcem a rozšířeným vyhledávačem, stává se autorem. Ano, autorem, z pohledu autorského práva je prompt (zadání) pouhým námětem, který autorské právo nechrání, a výsledné dílo, ať je to text, obrázek nebo video, je autorským dílem modelu, který "zadavatel" využil. Alespoň zjednodušeně řečeno. Jak to souvisí s námi, amatérskými filmaři?
 

Drazí amatérští filmaři, příznivci Vrážské kamery! S jistým zpožděním bych se na tomto místě rád omluvil Z.S. AČV Medialog, paní inženýrce Hnilicové a panu Jiřímu Hnilicovi. Při vyhlášení cen v závěru letošní Vrážské kamery nám díky organizačním zmatkům film „Příběh sekcionáře“ proklouzl mezi prsty a cena za nejlepší dokument málem nebyla předána. Na upozornění pana Fořta, že nebyla cena za nejlepší dokument udělena, jsme se pokusili vše napravit a uvést na pravou míru, nicméně výsledkem byla spíše scénka jako z komedie o úprku kočovných herců z hospody. Tento trapas, za který se ještě jednou za Foto/video klub Vráž omlouvám, vznikl souhrou nešťastných náhod a nedotažeností v organizaci.

Díky podobným souhrám náhod padají letadla, potápějí se lodě a hoří výškové budovy. Proto mohu mluvit o štěstí, že jakožto amatérští organizátoři amatérské soutěže nejsme schopni způsobit rozsáhlejší neštěstí než podobné faux pas a vzniklé škody jsou pouze morální. Omluvu jsem uveřejnil taktéž v aktuálním čísle Videohobby, nicméně považuji za důležité omluvit se i touto cestou.

Děkuji za váš čas, který jste strávili čtením těchto řádků a těším se na vaši přízeň v příštím roce!

Amatérský film, homevideo, neprofesionální film, nezávislý film, nekomerční film. Označují tyto termíny totéž nebo každý označuje přece jen něco jiného? Je zřejmé, že organizátoři soutěží a přehlídek, včetně Českých vizí, si nejsou tak úplně jistí. Aktuálně se objevila informace o  HAFu, kde se píše, že „...prezentuje amatérské, nezávislé, neprofesionální filmy a slouží k podpoře amatérské filmové tvorby…“ a  vzápětí „...je vyhrazena pro hrané i animované neprofesionální filmy…“ Podobně i České vize uvádějí v propozicích: „Celostátní přehlídka filmové tvorby České vize zastřešuje a rozvíjí dění v oborech filmové a  audiovizuální výchovy, studentského, nezávislého a amatérského filmu. Usiluje o podporu neprofesionálního filmu ve všech jeho oblastech“.

Aby nezanikl, převzal jsem pořádání festivalu amatérských filmů. Měl jsem ambice a chuť. Musel jsem se naučit nové věci a proklestit se sestavením rozpočtu, žádostí o dotace (každý rok trochu jiné), změnou rozpočtu a příslušnou žádostí, vyúčtováním, žádostí na Úřadu práce o  zaměstnání zahraničního porotce, sepsáním dohod o provedení práce (od letoška neuvěřitelně zkomplikované), podáním daňového přiznání a  vyúčtování daně vybírané srážkou – a samozřejmě dalšími administrativními drobnostmi plus těmi praktickými a organizačními, aby festival proběhl. Když už jsem to měl všechno ve svém „volném čase“ za  sebou, přišel mi z NIPOS-ARTAMA – tedy z Národního informačního a  poradenského střediska pro kulturu k vyplnění třístránkový formulář „Kult (MK) 23-01“ – Roční statistický výkaz o festivalech (originál přiložen – můžete nahlédnout) vyžadovaný zákonem o státní statistické službě. V tu chvíli jsem pochopil, že moje činnost je společensky nežádoucí a že ty klacky pod nohy nejsou náhodné. Končím tedy s  pořádáním festivalů.

Formulář k nahlédnutí zde.

Ač to zní jako paradox, jest tomu skutečně tak. Již po sedmnácté se ve středisku volného času LEGATO v Brně-Kohoutovicích, s laskavým požehnáním a technickou vstřícností domácího pána Miroslava Obrátila, sešli mladí filmaři z celé republiky, aby nejenom prezentovali své krátké hrané filmy v soutěži, ale také, aby pochytili co nejvíce rad a  doporučení zkušenějších a starších kolegů, jež vzápětí mohli uplatnit při natáčení vlastního workshopového filmu.

V úterý mi volal Honza Vačlena, jestli bych nebyl členem redakční rady Videohobby, ve středu jsem si časopis vyzvednul na poště, otevřel a  málem jsem omdlel. Ale popořádku. Už v 2. čísle 2021 (na str. 17) píše Emil Pražan: „...ale byla to první vlaštovka, která zřejmě podnítila i ustavení prvního klubu u nás, ČKK v Praze. To se psal rok 1935. Netrvalo dlouho a následovalo založení dalších klubů podle pražského vzoru.“ Nesmyslnost tohoto sdělení vyplyne dále.

Není třeba zdůrazňovat, že v době, kdy ještě existoval film na celuloidu, sedělo v celostátní soutěži, která má dnes název „Česká vize“, sedm porotců, vesměs pedagogů FAMU nebo zkušení filmoví tvůrci. Na rozdíl od západních zemí, kde do porot přijímali pozvání leda novináři. Nad tím dnes leckdo mávne rukou. Jó, to bylo tenkrát. Celostátní soutěž měla různé názvy, a počítá se od roku 1953, protože se poprvé pořádala po krajských soutěžích. Pořadatelé tím chtěli autorům nabídnout nejlepší odborníky k posouzení jejich filmů. Všichni víme, že na rozdíl od lehké atletiky je filmové umění jen obtížně změřitelné. Existují jistá kritéria hodnocení, ale stále jde jen o posouzení kvality filmu ryze subjektivní. Byl jsem ve stovkách porot, od soutěží okresních, krajských, celostátních, mezinárodních a čtyřikrát v porotě UNICA. Proto o hodnocení filmů v porotách něco vím.

Když se někdy v 19. století našel v archivech Friedricha Schillera dopis od Wolfganga Goetheho, mohli si v něm ti, kteří ho nalezli přečíst tuto větu: „Milý příteli, nemám čas napsat ti krátký dopis“. Z těch řádků vyplývá, že každé literární dílo, i ten obyčejný dopis prostě vyžadují potřebný čas a také přípravu. Něco podobného platí i o filmu, ať je to ten často viděný profesionální nebo amatérský. Pokud jde samozřejmě o  takové, na které jsme ve své poměrně početné skupině diváků zvyklí, a  které patří k současné špičce v oboru amatérského filmu. Mluvíme o  oboru, nikoliv o nějakém „koníčku“. Koníčkem se rozumí například sbírání pivních tácků nebo odznaků. A také se netýká záznamů, které je dnes a  denně možné spatřit na telefonech našich spoluobčanů. A kteří si často myslí, že jsou také filmaři.

Všechno živé na této planetě spěje ke svému zániku. Všem se neustále zmenšuje hromádka času, kterou jsme si jako hrst písku přinesli na tento svět. Padající zrnka pomyslných přesýpacích hodin se vesele a škodolibě zbavují své potenciální energie, jedno po druhém přestávají hrát přetahovanou se zemskou gravitací a my můžeme jenom nečinně přihlížet. Vteřiny jsou veselé i smutné, podle toho nám připadají různě dlouhé. Jednou se nám zdá pád zrnek rychlejší, jednou pomalejší. To podle toho, co právě prožíváme. Jinak běží čas při oblíbené činnosti a úplně jinak plyne při našem pobytu v zubařském křesle.

Je soutěžní filmovou přehlídkou mladých autorů krátkých hraných filmů, která není primárně jen soutěží filmového umu nastupující mladé filmařské krve, ale ve svém programu nabízí a realizuje odborné přednášky či filmové profily již úspěšných amatérských filmových bardů, řadu tematických workshopů, lektorské poradenství a i technickou teoretickou i praktickou výpomoc. A je potěšením být přitom a sledovat, s  jakým nadšením a zdravou urputností to malí filmaři pojímají a jak pro sebe objevují a zažívají ten kouzelný svět filmového tvoření.

Obavy mnohých autorů spočívaly a možná i nyní spočívají v tom, jestli se nedopustí něčeho zlého, když použijí nějakou hudbu, která je autorsky chráněna s tím, že by při výběru hudby pro svůj film při jeho neplacení ve prospěch příslušné organizace OSA mohli být nějakým způsobem pokutováni. I když soutěže se považují za akci veřejnou, protože ji může navštívit každý občan nebo dokonce i cizinec, všeobecně se ví, že je nepravděpodobné, že by se na ní objevil někdo ze strážců z organizace OSA a mohl tak příslušným způsobem zasáhnout.

Nejsem žádný organizátorský matador, ale jednak jsem jezdil jako autor na filmařské soutěže před více než čtyřiceti léty, jednak jsem se motal jako dobrovolník při organizaci Brněnské šestnáctky, ale také jsem vyzpovídal Ing. Emila Pražana a Petra Chmelu, dozvěděl jsem se od kamarádů, jak je to i v případě hudebních festivalů. Že se soutěžní přehlídky (případně festivaly) amatérských filmů neobejdou bez finanční podpory, protože na rozdíl od koncertů nemohou počítat se znatelným finančním příspěvkem ze vstupného a také se těžko stanou akcemi masovými, je asi jasné. Ale ono nejde jen o finanční podporu.

Konečně nějaká diskuse, na kterou jsem se vždycky těšil a která nikdy nepřicházela. Pan Strubl nadhodil témata, která se týkají žánrů. Jde na to, to uznávám, vědecky. Jak žánry vznikaly, mohu říci ze své šedesátileté praxe. Na to se ale tehdy vědecky nešlo, jen na základě dlouholetých zkušeností úctyhodných pedagogů a profesionálních tvůrců. Nebudu zdržovat, ale k amatérskému filmu jsem se dostal tak, že jsem začal jako předseda FK v Hradci Králové v roce 1958. Měli jsme 60 členů. Je mi dnes 92 let a asi už patřím mezi poslední pamětníky těchto časů.

Původní „Česká národní“, několikrát přejmenovaná, nyní v podobě Českých vizí, s další návazností na světovou přehlídku UNICA, je v jistém smyslu hlavní soutěží amatérských (nebo neprofesionálních?) filmů. Je tedy jakýmsi „mustrem“. Do svého poslání si vetknula i filmovou výchovu. Soutěží se v sedmi kategoriích, z nichž šest se kryje s filmovými žánry. Je jistě dobré, když víme, co která kategorie znamená a jaké filmy v ní mají soutěžit. Nemám rád, ba přímo nenávidím, slovo „slovíčkaření“. Jsem toho názoru, že slova mají svůj význam a správné pochopení nebo dokonce vymezení jejich významu je důležité pro komunikaci a pochopení mezi lidmi. Jak jsem zjistil jako porotce několika soutěží, v zařazování filmů do kategorií či žánrů nemají jasno ani autoři ani pořadatelé (či dramaturgové) soutěží. Výpis názvů kategorií zřejmě nestačí, protože patrně nejde o každému jasné termíny, jako je třeba „film zvukový“ a „film němý“, „černobílý“ a „barevný“.